Πρόσφατα Άρθρα Διαβάστε τις τελευταίες αναρτήσεις μας

Σχεδιάζουν επιστροφή κρατήσεων ΕΟΠΥΥ στους συνταξιούχους (αποστράτους) μαζί με κοινωνικό μέρισμα 1.000€ που θα δώσουν τα Χριστούγεννα


Την καταβολή κοινωνικού μερίσματος της τάξεως των 1.000 ευρώ σε 456.000 πολίτες, που ανήκουν στις λεγόμενες «ευπαθείς κοινωνικές ομάδες», και την αποπληρωμή ληξιπρόθεσμων οφειλών του Δημοσίου (χρέη νοσοκομείων, ασφαλιστικών ταμείων, ΕΟΠΥΥ κ.λπ.) προς ιδιώτες προβλέπει το σχέδιο το οποίο επεξεργάζονται αυτή τη στιγμή υπηρεσιακοί παράγοντες του υπουργείου Οικονομικών.

Πρόκειται για το «σχέδιο Β» της κυβέρνησης, εφόσον οι δανειστές εμμείνουν στη θέση να μη διατεθεί το σύνολο της υπεραπόδοσης του φετινού Προϋπολογισμού (περίπου 1 δισ. ευρώ, όπως αρχικά εκτιμάται) ως κοινωνικό μέρισμα σε 1.000.000 πολίτες. Πρόθεση την οποία επανέλαβαν και χθες κορυφαίοι κυβερνητικοί παράγοντες, φροντίζοντας όμως να τονίσουν με νόημα ότι όλα προϋποθέτουν την έγκριση των πιστωτών.

Συμβιβασμός

Πληροφορίες της «δημοκρατίας» αναφέρουν ότι η συμβιβαστική πρόταση της ελληνικής πλευράς προβλέπει και διανομή μερίσματος σε διευρυμένο κύκλο δικαιούχων (δηλαδή, όχι μόνο στους χαμηλοσυνταξιούχους, που έλαβαν πέρυσι την περίφημη «13η σύνταξη» με μονομερή απόφαση της κυβέρνησης) και εξόφληση κρατικών χρεών. Ειδικότερα, το κοινωνικό μέρισμα, που για την ώρα υπολογίζεται να φτάσει τα 1.000 ευρώ (η περσινή «13η σύνταξη» είχε ανέλθει έως τα 800 ευρώ), θα δοθεί σε:

220.000 δικαιούχους του Κοινωνικού Εισοδήματος Αλληλεγγύης (ΚΕΑ). Ουσιαστικά, το κριτήριο είναι εισοδηματικό, καθώς το ατομικό εισόδημα των δικαιούχων το τελευταίο εξάμηνο δεν θα πρέπει να ξεπερνάει τα 1.200 ευρώ ή τα 5.400 ευρώ για πολυμελείς οικογένειες.

236.000 χαμηλοσυνταξιούχους, οι οποίοι λαμβάνουν και ΕΚΑΣ.

Με το παραπάνω σχέδιο μπορεί να επιστραφούν και τα 350.000.000 ευρώ που οφείλει το Δημόσιο στους συνταξιούχους λόγω των «φουσκωμένων» εισφορών που παρακρατήθηκαν τα προηγούμενα χρόνια υπέρ του ΕΟΠΥΥ. Έτσι, θα υπάρξουν περισσότερες απολαβές για περισσότερους συνταξιούχους.

Παράλληλα, θα πληρωθούν και χρέη ασφαλιστικών ταμείων, νοσοκομείων, Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης κ.λπ. προς ιδιώτες, ώστε να μειωθεί το στοκ των ληξιπρόθεσμων οφειλών του Δημοσίου, όπως ζητούν οι δανειστές. Επίσης, η Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ) θα συνεχίσει το «σπριντ» των επιστροφών φόρων, οι οποίες -σημειωτέον- για την ώρα αφορούν καινούργιες πιστώσεις που δημιουργήθηκαν από τις φετινές φορολογικές δηλώσεις, αλλά ενδέχεται να επεκταθούν και σε παλαιότερες υποχρεώσεις του Δημοσίου, που αφορούν κυρίως τον ΦΠΑ επιχειρήσεων.

Σε κάθε περίπτωση, η τελική «μοιρασιά» της προβλεπόμενης υπεραπόδοσης και ο χρόνος που θα εκταμιευτούν τα χρήματα θα εξαρτηθούν από τις διαθέσεις των δανειστών. Ο φόβος της κυβέρνησης είναι να μην καθυστερήσουν πολύ οι σχετικές διαπραγματεύσεις, καθώς, αν η εκταμίευση δεν γίνει πριν από το τέλος της φετινής χρονιάς, το ποσό θα επιβαρύνει τον Προϋπολογισμό του 2018, κάτι που πρακτικά είναι αδύνατο, γιατί θα τίναζε στον αέρα τους φιλόδοξους δημοσιονομικούς στόχους της προσεχούς χρονιάς.

(ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ 20/10/2017 - Στέλιος Κράλογλου)

Περικοπές στα «βατράχια»


Ο Π. Καμμένος κόβει το επίδομα επικινδυνότητας των 18 δυτών του Πολεμικού Ναυτικού, αδιαφορώντας για τις συνέπειες.
13,55 ευρώ ορίζεται η αμοιβή ανά ώρα κατάδυσης δύτη.
40 ώρες στον βυθό σημαίνει μηνιαίο επίδομα 542 ευρώ.

Την ακύρωση της Κοι­νής Υπουργικής Απο­φάσεως (ΚΥΑ) των υπουργών Εθνικής Αμύνης και Οικονομι­κών, βάσει της οποί­ας αποφασίστηκε η περικοπή των επιδομάτων επικινδυνότη­τας, ζητά με κοινή της αίτηση ακύρωσης που κατέθεσε ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας και μία άλλη κατηγορία δικαιού­χων του επιδόματος αυτού, που το ελάμβανε μέχρι τώρα. Πρόκειται για την πλέον ολιγομε­λή κατηγορία από τους δικαιού­χους, τους μόλις 18 δύτες του Πο­λεμικού Ναυτικού, κάποιοι εκ των οποίων προσφεύγουν στο ΣτΕ. Να σημειώσουμε ότι το «επίδο­μα επικινδυνότητας» δικαιούνται οι ιπτάμενοι (πιλότοι και άλλων ειδικοτήτων όλων των Κλάδων των Ε.Δ.. το λεγόμενο «πτητικό»). Επίσης δίνονται επιδόματα πτώ­σης αλεξιπτωτιστών, υποβρύχι­ων καταστροφέων και καταδυτι­κό, πτητικό επίδομα εκπαιδευτών πτήσεων, επίδομα εξουδετέρω­σης ναρκών, ειδική αποζημίωση ΤΕΝΞ και ειδική αποζημίωση πυ­ροτεχνουργών.

Για πρώτη φορά υπάρχει ένα ανώ­τατο όριο ωρών κατάδυσης μηνι­αίως που δεν μπορεί να ξεπερνά τις 40, όταν κατά τα λεγόμενα των δυτών τώρα ο καθένας τους «γρά­φει» μηνιαίως από 60-70 ώρες! Είναι σαν να υποστηρίζουμε ότι μπορεί να μπει ένα ανώτατο όριο ωρών πτήσεων μηνιαίως για ένα.. F-16 ή αντιστοίχως για ένα πολε­μικό πλοίο του Στόλου που μό­λις συμπληρώνει το υποτιθέμενο όριο θα πρέπει να ...σταματά την αποστολή του. Φυσικά δεν γίνεται κάτι τέτοιο και δεν μπορεί να γίνει. Στην περίπτωση όμως των 18 δυτών του Π.Ν. γίνεται! Μάλ­λον οι οικονομικοί «εγκέφαλοι» πιστεύουν ότι οι περικοπές αυτών των 18 συγκεκριμένων καταδυτικών επιδομάτων θα σώσουν την εθνική οικονομία! Αν υπολογίζουμε δε, ότι όπως ση­μειώνεται στο ίδιο ΦΕΚ, όπου προσδιορίζονται με ακρίβεια, η αμοιβή ανά ώρα κατάδυσης δύτη ορίζεται στο... υπέρογκο ποσό των 13,55 ευρώ, τότε το ανώτατο μη­νιαίο επίδομα αν βουτήξουν 40 ώρες, φτάνει στα...542 ευρώ, μει­ωμένο κατά 65-70% σε σχέση με το ισχύον έως πριν από την εφαρ­μογή της συγκεκριμένης ΚΥΑ! Και βεβαίως το οικονομικό σκέ­λος είναι η μία όψη του νομίσμα­τος, που είναι η καθαρώς προσωπική και αφορά τον κάθε έναν από τους -επαναλαμβάνουμε- 18 συ­νολικώς δύτες για όλο το Π.Ν. και φυσικά για όλες τις Ε.Δ.

ΟΙ ΠΑΡΑΜΕΤΡΟΙ

Η εφαρμογή μιας τέτοιας πρα­κτικής μείωσης του «επιδόματος επικινδυνότητος» για τους 18 δύ­τες του Π.Ν. έχει και μία άλλη παράμετρο, που δεν είναι άλλη από την επιχειρησιακή και το αξιόμα­χο των πλοίων του Ελληνικού Στό­λου. Και αυτό γιατί ο αριθμός των εκπαιδευμένων δυτών είναι συ­γκεκριμένος, αλλά συνεχώς μει­ούμενος σε βάθος χρόνου, όπως και ο αριθμός των πλοίων διάφο­ρων τύπων και των άλλων εγκα­ταστάσεων όπου απαιτούνται οι υπηρεσίες των δυτών. Αν τώρα μειωθεί ο μηνιαίος αριθμός ωρών καταδύσεως, με συγκεκριμένο όγκο εργασιών, το αποτέλεσμα εί­ναι γνωστό εκ των προτέρων: Η δουλειά αναγκαστικώς θα καθυ­στερεί ή μπορεί να μην είναι της ίδιας ποιότητος με την αντίστοι­χη σημερινή. Συνισταμένη όλων αυτών είναι ότι έτσι τίθενται σε σοβαρό κίνδυνο η αξιοπλοΐα και η ασφάλεια των πολεμικών μας πλοίων και του επιβαίνοντος σε αυτά προσωπικού, ενώ αυξάνει επίσης τα επιχειρησιακά έξοδα των πλοίων.

Η δικηγόρος, η οποία χειρίζεται την υπόθεση κ. Δέσποινα Δούμα, απαντώντας σε σχετικό ερώτημα των «Π» μας είπε τα εξής: «Η θέ­σπιση μέγιστου ορίου ωρών κα­τάδυσης για την καταβολή επι­δόματος στους δύτες του Π.Ν. με σκοπό την εξοικονόμηση δημοσί­ων δαπανών, εκτός του ότι παρα­βιάζει θεμελιώδεις συνταγματικές αρχές, είναι ανορθολογική, πρό­χειρη και αναποτελεσματική, ενώ, αν συνιστά συνειδητή επιλογή, εί­ναι βαθιά αντιπατριωτική πράξη, διότι υποσκάπτει το αξιόμαχο των Ενόπλων Δυνάμεων και κατ' επέ­κταση αποδυναμώνει την εθνική μας κυριαρχία». Η ίδια πρόσθεσε ότι έχει αιτηθεί δύο φορές, γρα­πτώς, από τον ΥΕΘΑ, Π. Καμμένο, να τον συναντήσει για να συζητήσουν το θέμα σε μία προσπάθεια επίλυσής του, χωρίς όμως καμία απολύτως ανταπόκριση από μέ­ρους του τουλάχιστον ως την ώρα που μιλήσαμε μαζί της. Τέλος, να σημειωθεί ότι η κοινή αίτηση ακυρώσεως της ΚΥΑ που κατατέ­θηκε από τους ΟΥΚ και τους δύ­τες θα συζητηθεί ενώπιον του ΣτΕ στις 4 Δεκεμβρίου!

Του ΛΕΩΝΙΔΑ Σ. ΜΠΛΑΒΕΡΗ-Isblav@gmail.com
(ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ-14/10/2017
)

__________________
Υ.Γ.: Το παρόν άρθρο δημιουργήθηκε σε μορφή κειμένου (με κόπο και σε βάρος της πρεσβυωπίας μας) από το ιστολόγιο μας, όπως συμβαίνει ΠΑΝΤΑ σε άρθρα εφημερίδων ή περιοδικών. Παρακαλούνται όποια «μεγάλα» site ή blog ή διάφορες ενώσεις τα αναδημοσιεύουν να βάζουν την πηγή του ιστολογίου μας ώστε να τηρείται η στοιχειώδης δεοντολογία! Οι αναρτήσεις στο ιστολόγιο μας δεν αποτελούν θέση ή άποψη δική μας άλλα Πολιτών και Blogger. Επίσης δημοσιεύονται άρθρα εφημερίδων και περιοδικών. Ιδιαίτερα άρθρα που αφορούν τις Ένοπλες Δυνάμεις - Σώματα Ασφαλείας και τους Αποστράτους των.

Φόρος Μεγάλης Ακίνητης Περιουσίας: Θα υπολογίζεται στο σύνολο των ακινήτων που έχει η οικογένεια


«Παγίδα» ο ΦΜΑΠ για όσους «έσπασαν» την ακίνητη περιουσία

«Παγίδα» στήνει η κυβέρνηση στους ιδιοκτήτες ακινήτων με το νέο σχέδιο που προωθεί. Σύμφωνα με πληροφορίες, με την αντικατάσταση του ΕΝΦΙΑ από τον Φόρο Μεγάλης Ακίνητης Περιουσίας (ΦΜΑΠ), η κυβέρνηση επιχειρεί να «πιάσει» τους ιδιοκτήτες ακινήτων που προχώρησαν σε γονικές παροχές ή μεταβίβασαν κατά κύριο λόγο την ψιλή κυριότητα ή την επικαρπία σε μέλη της οικογένειάς τους με στόχο να περιορίσουν τον συμπληρωματικό φόρο του ΕΝΦΙΑ.

Δηλαδή «έσπασαν» την ακίνητη περιουσία σε τμήματα κάτω των 200.000 ευρώ που ανέρχεται σήμερα το αφορολόγητο όριο, για να μειώσουν ελαφρώς τους υπερβολικούς φόρους που πληρώνουν για τα ακίνητα που διαθέτουν. Το σχέδιο, που έχει υποβληθεί στους θεσμούς, προβλέπει ότι ο φόρος θα υπολογίζεται στο σύνολο της ακίνητης περιουσίας που έχει η οικογένεια (ζευγάρι και ανήλικα τέκνα). Ταυτόχρονα, στον νέο φόρο θα ενταχθούν όλα τα αγροτεμάχια εξέλιξη που θα επιβαρύνει όλους τους ιδιοκτήτες, αλλά κυρίως τους αγρότες, καθώς η κατηγορία αυτή κατέχει και τη μερίδα του λέοντος των αγροτεμαχίων.

Σήμερα, τα αγροτεμάχια εξαιρούνται από τον συμπληρωματικό φόρο (η εξαίρεση είναι μέχρι και το 2018). Στόχος της κυβέρνησης είναι να μεταφέρει το φορολογικό βάρος στους ιδιοκτήτες ακινήτων με μεγάλη περιουσία και να απαλλάξει τις μικρές ιδιοκτησίες από τον φόρο ή να τους επιβληθεί ένας πολύ μικρότερος φόρος σε σχέση με σήμερα.

Με βάση, λοιπόν, τα νεότερα δεδομένα:

1. Καταργείται ο ΕΝΦΙΑ και αντικαθίσταται από τον Φόρο Μεγάλης Ακίνητης Περιουσίας. Απαραίτητη προϋπόθεση για την κατάργηση του ΕΝΦΙΑ είναι η εξίσωση των αντικειμενικών αξιών με τις πραγματικές τιμές πώλησης των ακινήτων.

2. Προβλέπεται οικογενειακό αφορολόγητο το οποίο πιθανόν να προσαυξάνεται ανάλογα με τον αριθμό των μελών κάθε οικογένειας. Κάτι αντίστοιχο ίσχυε και το 2011 με τον Φόρο Ακίνητης Περιουσίας.

3. Πλήρης ένταξη των αγροτεμαχίων στον νέο φόρο, πιθανόν από το 2019. Και αυτό διότι οι υπηρεσίες του υπουργείου Οικονομικών δεν έχουν καταφέρει να υπολογίσουν την αξία των αγροτεμαχίων.

4. Ο νέος φόρος θα επιβαρύνει τους έχοντες μεγάλη ακίνητη περιουσία και θα εξαιρέσει τις πολύ μικρές ιδιοκτησίες. Πάντως, στην περίπτωση που η κυβέρνηση αποφασίσει να εξαιρέσει τις ιδιοκτησίες κάτω των 50.000 ευρώ, αυτό ουσιαστικά θα οδηγήσει στην εξαίρεση 2,8 εκατομμυρίων ιδιοκτητών ακινήτων από τον φόρο. Εφόσον συμβεί κάτι τέτοιο, οι ιδιοκτήτες με μεγαλύτερη ακίνητη περιουσία θα δουν τον φόρο να υπερδιπλασιάζεται.

Για τη χαριστική βολή της μεσαίας εισοδηματικής τάξης, που θα αδυνατεί πλέον να ανταποκριθεί στις φορολογικές υποχρεώσεις που θα απορρέουν από την κατοχή ακινήτων, έκανε λόγο, με αφορμή τα σχέδια του οικονομικού επιτελείου, ο κ. Στράτος Παραδιάς, πρόεδρος της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Ιδιοκτητών Ακινήτων. «Όταν ένας φόρος ακινήτων έχει τόσο υψηλή εισοδηματική απόδοση, οφείλεται να επιμερίζεται σε όσο το δυνατόν περισσότερους φορολογουμένους, ώστε να είναι και δικαιότερος. Με την επαναφορά του Φόρου Μεγάλης Ακίνητης Περιουσίας, το μόνο που θα επιτευχθεί είναι να επιβαρυνθούν ακόμα περισσότερο, όσοι ήδη πληρώνουν υπέρογκα ποσά για την ακίνητη περιουσία τους, συχνά εις βάρος άλλων υποχρεώσεών τους (π.χ. κάρτες, λογαριασμούς κοινής ωφελείας, καταναλωτικά δάνεια κ.τ.λ.)», σημειώνει χαρακτηριστικά ο κ. Παραδιάς.

(KAΘΗΜΕΡΙΝΗ 20/10/2017 - ΠΡΟΚΟΠΗΣ ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ, ΝΙΚΟΣ ΡΟΥΣΑΝΟΓΛΟΥ )

Ανοιχτή επιστολή προς ΥΕΘΑ των Αξιωματικών Αποφοίτων ΑΣΣΥ 1990: ΑΚΟΥΣΤΕ ΜΑΣ ΔΙΚΑΙΩΣΤΕ ΜΑΣ


Κείμενο με τις θέσεις τους μας απέστειλαν εν ενεργεία στελέχη Αξιωματικοί (ΣΞ, ΠΝ και ΠΑ), καταταγέντες το 1990 προερχόμενοι από ΑΣΣΥ.

Παραθέτουμε αυτούσιο το κείμενο που ακολουθεί:

ΑΚΟΥΣΤΕ ΜΑΣ - ΔΙΚΑΙΩΣΤΕ ΜΑΣ

Αξιότιμε Κύριε Υπουργέ,

Στις 21 Ιουλίου 2016 από το βήμα της βουλής αναφερθήκατε, αναγνωρίσατε και υποσχεθήκατε την Ιεραρχική – Βαθμολογική αποκατάσταση των καταταγέντων 1990 (ΑΣΣΥ) λέγοντας επ’ ακριβώς ότι ... «μέσα στους επόμενους μήνες και πάντως πριν τη λήξη της περιόδου αυτής, θα αντιμετωπίσουμε τα θέματα αυτά, είναι δίκαια θέματα είναι θέματα που αφορούν πάρα πολλά Στελέχη»

Στις 11 Οκτ 2016 ο κ. Α/ΓΕΕΘΑ με έγγραφο του και για λόγους αποκατάστασης της συνταγματικής αρχής της ισότητας, ζητά την υπαγωγή των καταταγέντων 1990 (ΑΣΣΥ) στο Ν.2439/1996 (Βαθμολογικό - Ιεραρχικό).

Είναι άξιο λόγου να αναφερθεί ότι, στο πλαίσιο της διαβούλευσης του κατατεθέντος πολυνομοσχεδίου τον Απρίλιο 2017, το άρθρο 4 που αφορά την ιεραρχική εξέλιξη των Αξκών καταταγέντων 1990, συγκέντρωσε 506 σχόλια, πρωτοφανές για επίπεδα διαβούλευσης, που σας υπενθυμίζουμε την αδικία και σας ζητάμε την πλήρη αποκατάσταση μας.

Στα πλαίσια των επιτροπών στις 3 και 4 Οκτωβρίου 2017, ομόφωνα από τα έδρανα της βουλής όλοι οι φορείς (Ενώσεις Αποστράτων, Συνδικαλιστικές Ενώσεις), ζητάνε ως μόνη λύση την ένταξη μας στον Ν.2439/1996.

Επίσης την ίδια στιγμή στις ίδιες επιτροπές, συμπολίτευση και σύσσωμη η αντιπολίτευση σας ζήτησαν ως μόνη και οριστική λύση την ένταξη μας στον προαναφερόμενο νόμο προκειμένου να υπερψηφιστεί ομόφωνα το άρθρο 4.

Κατά την διάρκεια των επιτροπών δηλώσατε ότι… «ακούω τον κάθε στρατεύσιμο στο τελευταίο φυλάκιο της επικράτειας», λόγια τα οποία δείχνουν την ευαισθησία που σας χαρακτηρίζει για το προσωπικό του ΥΠΕΘΑ. Έτσι λοιπόν κι εμείς μετά από 27 έτη υπηρεσίας και την αναμφισβήτητη προσφορά και εμπειρία μας στο χώρο των Ενόπλων Δυνάμεων, έχοντας στραμμένα τα βλέμματα μας πάνω σας, ευελπιστούμε πως θα μας ακούσετε.

Κατόπιν των παραπάνω, διακλαδικά ενωμένοι οι Αξκοί καταταγέντες 1990 απόφοιτοι ΑΣΣΥ (ΣΞ-ΠΝ-ΠΑ) σας ζητάμε την πλήρη αποκατάσταση εντάσσοντας μας στον Ν.2439/1996 όπου ανήκουμε.

Μετά τιμής
Οι Αξιωματικοί (ΣΞ-ΠΝ-ΠΑ) καταταγέντες 1990 προερχόμενοι από ΑΣΣΥ.

Εξαιρετικά επείγουσα η αναδιοργάνωση στις Ένοπλες Δυνάμεις!


Ø Οι παραμεθόριες μονάδες πρέπει και να αυξηθούν και να στελεχωθούν σε ποσοστό της τάξης του 100%.
Ø Οι μονάδες των Ειδικών Δυνάμεων, προκειμένου να βρίσκονται το ταχύτερο δυνατόν στο σημείο επέμβασής τους, θα πρέπει να εδρεύουν δίπλα στις μονάδες μεταφοράς τους.
Ø Μόνον θετικά αποτελέσματα θα είχε η ανακατανομή των F-16 σε Πτέρυγες Μάχης κατά τα block κατασκευής τους.
Ø Είναι απαραίτητο Μοίρα του Στόλου να εδρεύει στην Σούδα. Αυτό επιβάλλουν οι γεωστρατηγικές ανάγκες της χώρας.

Στο προηγούμενο τεύχος της Α&Δ, το Σεπτέμβριο, είχαμε αναφερθεί σε κάποιες γενικές έννοιες που σχετίζονται άμεσα με την Άμυνα. Αυτή τη φορά θα γίνουμε πιο συγκεκριμέ­νοι και θα μιλήσουμε για ένα πραγματικά φλέγον θέμα. Όχι βέβαια πως και τα άλ­λα δεν ήσαν εξίσου σπουδαία. Όμως με την αναδιοργάνωση των Ενόπλων Δυνά­μεων μπορούμε να έχουμε απτά αποτελέ­σματα και -το σημαντικότερο- μπορούμε να πετύχουμε οικονομίες! Οικονομίες που όχι μόνον δεν θα μειώσουν την αμυντική θωράκιση της χώρας αλλά τουναντίον θα συμβάλουν ουσιαστικά στην αποτελεσμα­τικότερη αντιμετώπιση του προβλήματος. Πάμε λοιπόν να δούμε κάποιες σκέψεις-απόψεις, που η εφαρμογή τους μόνον κα­λά αποτελέσματα θα έχει.

Η συζήτηση για την αναδιοργάνωση ξε­κίνησε στα μέσα του 1996. Αμέσως μετά τα γεγονότα στα Ίμια. Τότε φάνηκε η ανεπάρ­κεια του διοικητικού συστήματος των Ενό­πλων Δυνάμεων. Αποτέλεσμα όλων των σχετικών διεργασιών που ακολούθησαν ήταν, μετά από τρία περίπου χρόνια, να ξεκινήσει η περίφημη «Διακλαδικότητα». Λέξη καινούργια στο λεξιλόγιό μας. Ολί­γον τι νεφελώδης και πολλά υποσχόμενη σύμφωνα με τα όσα δήλωναν οι τότε αρ­μόδιοι. Τα αποτελέσματα θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν ως πενιχρά. Το μόνο που άλλαξε -και τελικά επικράτησε- ήταν η γιγάντωση του Γενικού Επιτελείου Εθνι­κής Άμυνας (ΓΕΕΘΑ). Με τη Διακλαδικότητα, ο Αρχηγός του ΓΕΕΘΑ απέκτησε και δι­οικητικές εξουσίες σε καιρό ειρήνης. Και αυτό οπωσδήποτε είναι θετικό. Δεν παύει όμως να είναι και το μοναδικό στοιχείο που «επιβίωσε» της προσπάθειας της αλλαγής-βελτίωσης της παραγωγικότητας των Ενό­πλων Δυνάμεων. Γιατί -κακά τα ψέματα- σε αυτό αποσκοπούν οι όποιες αναδιοργανώ­σεις. Όχι μόνον σε ελληνικό επίπεδο αλλά σε διεθνές. Κι επειδή σε κάποιους μπορεί να «ξινίσει» η ανάμειξη «εθνικών» και οικο­νομικών όρων, να τους πούμε ότι οι βάσεις της οικονομικής διαδικασίας, που ακούει στο όνομα «παραγωγικότητα», μπήκαν, λί­γο πριν και κυρίως κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, από το σύστημα Διοικητικής Μέριμνας των Αμερικανικών Ενόπλων Δυνάμεων και του Αμερικανικού Στρατού ειδικότερα.

Οι άλλες αλλαγές που έγιναν, προέκυψαν περισσότερο από τις ανάγκες προσαρμογής του «συστήματος» στα δε­δομένα της εποχής και κυρίως στις απο­φάσεις των πολιτικών ηγεσιών του ΥΕΘΑ που παίρνονταν προκειμένου να ικανο­ποιηθούν τα λαϊκιστικά ένστικτα των κομ­ματικών πελατών τους. Απλό παράδειγμα η μείωση της θητείας των στρατευσίμων. Και μπορεί όλα αυτά να είναι ενδιαφέρο­ντα σίγουρα, αλλά είναι του παρελθόντος κι αυτό που πρέπει να μας απασχολεί είναι το παρόν και, οπωσδήποτε, το μέλλον. Ας δούμε λοιπόν τι γίνεται τώρα με το ζήτημα της αναδιοργάνωσης.

Καταρχήν δεν είναι μυστικό ή αν ήταν κάποια στιγμή τώρα έχει πια «διαρρεύσει», ότι και στα τέσσερα Γενικά Επιτελεία γίνο­νται σημαντικές συζητήσεις για την αναδι­οργάνωση και των τριών κλάδων των Ενό­πλων Δυνάμεων. Και αυτό δεν είναι κάτι νέο. Σε παγκόσμιο επίπεδο τέτοιες συζη­τήσεις γίνονται σε μόνιμη βάση, καθώς οι Ένοπλες Δυνάμεις είναι ζωντανοί οργανι­σμοί και ως τέτοιοι πρέπει να προσαρμό­ζονται στις εκάστοτε επικρατούσες συν­θήκες, προκειμένου να επιβιώνουν κι επομένως να είναι σε θέση να επιτελούν τις αποστολές τους. Στην Ελλάδα βεβαί­ως έχουμε δύο επιπλέον λόγους που επιβάλλουν την αναδιοργάνωση. Ο ένας εί­ναι η άθλια οικονομική κατάσταση στην οποία βρισκόμαστε εδώ και κάποια χρό­νια. Ο άλλος έχει να κάνει με τις (δεν θα ήταν και υπερβολικό αν τις αποκαλούσαμε κοσμογονικές) αλλαγές που συμβαίνουν στην περιοχή μας και γενικότερα στην Αν. Μεσόγειο.

Καθημερινά, βλέπουμε τις αλλαγές που επιτελούνται στη Μέση Ανατολή. Πό­σοι όμως έχουν συνειδητοποιήσει ότι το τι γίνεται στο Ιράκ και τη Συρία, επηρεάζει άμεσα το αμυντικό μας ζήτημα; Και ο λό­γος για το δημοψήφισμα στο Β. Ιράκ και την πλήρη επικράτηση των Κούρδων στη ΒΑ Συρία. Αυτό σημαίνει ότι στο άμεσο μέλλον θα έχουμε ένα νέο κράτος στην περιοχή. Το Κουρδιστάν. Ένα κράτος το οποίο μόνον φιλικό προς την Τουρκία δεν πρόκειται να είναι. Άρα οι «φίλοι και σύμ­μαχοι» Τούρκοι υποχρεωτικά θα περιορί­σουν τις όποιες βλέψεις τους στο Αιγαίο, καθώς ο μεγάλος εχθρός, αυτός που τους απειλεί άμεσα με απόσπαση εδαφών, θα βρίσκεται στα ΝΑ σύνορά τους. Η μετα­στροφή που έχει σημειωθεί στην αμερι­κανική και ευρωπαϊκή γεωπολιτική σκέψη για την περιοχή, σαφέστατα και ευνοεί την ανάπτυξη του κουρδικού κράτους. Και ο λόγος είναι πολύ απλός: οι Κούρδοι απέ­δειξαν ότι είναι οι μόνοι ικανοί να αντιμε­τωπίσουν το ισλαμικό κίνημα. Αυτό το έχει καταλάβει εδώ και καιρό ο Ερντογάν που προσπαθεί να βρει στήριγμα στη Ρωσία.

Δεν είναι του παρόντος να μιλήσουμε για το τι θα γίνει με αυτό το ζήτημα. Για μας προέχει να εκμεταλλευτούμε αυτές τις αλλαγές και να βγούμε κερδισμένοι. Και με την παρούσα δομή των Ενόπλων Δυνάμεών μας, σαφέστατα και δε μπορούμε.

Η οικονομική διάσταση μπορεί να φαίνεται ως η πιο δύσκολη, σίγουρα όμως είναι αυτή που μπορεί να διευθετηθεί ευκολότερα. Ακούγεται περίεργο; Πιθανώς. Σαφώς όμως εξαρτάται αποκλειστικά από εμάς. Και δεν μιλάμε βέβαια για περικοπές στις αμοιβές των στελεχών. Έχουν γίνει αρκετές και σίγουρα δεν έχουν επιφέρει τα αποτελέσματα που περίμεναν οι εμπνευστές τους. Πόσα όμως έγιναν στον τομέα του -να το πούμε με απλά λόγια- συμμαζέματος των μονάδων; Είναι δυνατό να διατηρούμε μονάδες των Ενόπλων Δυνάμεων με βάση τους σχεδιασμούς που εί­χαν γίνει επί Ψυχρού Πολέμου; Μπορούμε να μιλάμε για Στρατό -για να γίνουμε συγκεκριμένοι- με Δομή Δυνάμεως 93.500 άτομα, όταν στην πραγματικότητα αυτή υπολείπεται κατά το περίπου; Αντί να κόβουμε από όλους χρήματα δεν είναι αποτελεσματικότερο -για όλους- να αλλάξουμε τη «διοικητική πυραμίδα»; Πόσοι -αλή­θεια- έχουν αντιληφθεί ότι έχουμε τους περισσότερους ανώτατους αξιωματικούς στο ΝΑΤΟ, μετά τις ΗΠΑ και την Τουρκία; Το Ηνωμένο Βασίλειο, για παράδειγμα, αλ­λά και η Γαλλία ή η Γερμανία, που έχουν μεγαλύτερες ένοπλες δυνάμεις από εμάς, πώς έχουν καταφέρει κι έχουν λιγότερους ανώτατους αξιωματικούς; Είναι λιγότερο αποτελεσματικές από τις δικές μας; 

Όπως όλοι μπορούμε να αντιληφθούμε ο Κλάδος που έχει την μεγαλύτερη ανάγκη αναδιοργάνωσης είναι ο Στρατός Ξηράς.

Και πρώτα απ’ όλα να αποκτήσει μια Δομή Δυνάμεων που να ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Η μείωσή της σε ρεαλιστικά επίπεδα δεν μειώνει την αποτελεσματικότητα του Στρατού. Το αντίθετο! Ταυτόχρονα, βεβαίως, θα πρέπει να καταργηθούν μονάδες και υπηρεσίες του εσωτερικού, προκειμένου να ενισχυθούν μονάδες στις παραμεθόριες περιοχές. Η στελέχωση σε αυτές θα πρέπει να είναι της τάξης του 100%. Αυτές θα κάνουν αμέσως πόλεμο, όχι οι σχηματισμοί της Αττικής ή της Θεσσαλίας ή ακόμα και της Δ. Μακεδονίας. Βεβαίως, εδώ υπάρχουν και τα λεγόμενα «τοπικά συμφέροντα» και οι σχετικές πιέσεις. Και αφού οι πολιτικοί προϊστάμε­νοι των Ενόπλων Δυνάμεων είναι δεκτικοί σε αυτές, οι ηγεσίες των Κλάδων θα πρέπει να επιδείξουν θάρρος και αποφασιστι­κότητα. Κανένας πολιτικός δεν θα τολμήσει να επιμείνει στις απόψεις του -σε θέματα επιχειρησιακά- όταν διαπιστώσει το ανυποχώρητο της στρατιωτικής ηγεσίας. Κι επαναλαμβάνουμε: για υπηρεσιακά και μόνον θέματα!

Εδώ βέβαια χρειάζεται προσοχή γιατί υπάρχουν και περιπτώσεις όπου οι στρα­τιωτικοί -με πρόφαση «υπηρεσιακές ανάγκες»- επιμένουν στη διατήρηση διοικητικών δομών που σαφέστατα δεν είναι σύγχρονες και απλώς συμβάλλουν στο να διατηρούνται κάποιες καρέκλες. Απλό παράδειγμα: η κατάργηση της 12ης και 16ης Μεραρχίας -που εδρεύουν στην Αλεξανδρούπολη και το Διδυμότειχο αντίστοιχα-σε τι θα αποδυνάμωνε την άμυνα στον Έβρο; Οι υπαγόμενες σ’ αυτές ταξιαρχίες δεν μπορούν να υπάγονται κατευθείαν στο Δ' Σώμα Στρατού; Βεβαίως και μπορούν! Κι όχι μόνον αυτές, αλλά κι άλλες που δεν θα ήταν καθόλου κακό (το εντελώς αντί­θετο για την ακρίβεια) να μεταφερθούν στην περιοχή. Εδώ προσοχή! Όταν μιλά­με για ενίσχυση των παραμεθόριων δυνά­μεων, εννοούμε την αύξηση σε ανθρώπι­νο δυναμικό και υλικό κι όχι το «καπέλωμα» με ενδιάμεσα διοικητικά επίπεδα. Γιατί πόσο καλύτερο θα είναι αν, στις έξι ταξιαρ­χίες που καλύπτουν τον χώρο από το Ορμένιο έως την Αλεξανδρούπολη, προστε­θούν και άλλες δυο; Φυσικά όλες τους να είναι στελεχωμένες σε ποσοστό της τάξης του 100%. Το πώς και το πού θα πάνε αυ­τές οι ταξιαρχίες το γνωρίζουν άριστα στο ΓΕΣ. Απλώς θα πρέπει να τους δοθούν οι σχετικές εντολές.

Και περνάμε στις Ειδικές Δυνάμεις. Όταν πριν από περίπου ένα χρόνο -από αυτές τις ίδιες σελίδες- είχαμε αναφερ­θεί στην υπαγωγή της 32ης Ταξιαρχίας Πε­ζοναυτών στο Αρχηγείο Στόλου, προκαλέσαμε την αντίδραση κάποιων που «είδαν» διάφορες σκοπιμότητες να «κρύβονται». Φυσικά αυτό που αποφεύγουν είναι η απά­ντηση στο απλό ερώτημα: σε ποια χώρα στον κόσμο οι πεζοναύτες υπάγονται στο Στρατό κι όχι στο Ναυτικό; Όταν βρουν την απάντηση και πάψουν να νοσταλγούν τα χουντικά-παπαδοπουλικά οργανωτικά σχήματα, τότε πιθανώς να αντιληφθούν γιατί αυτό συμβαίνει σε ολόκληρο τον κό­σμο πλην Ελλάδας και κάποιων ελάχιστων «ειδικών εξαιρέσεων». Πέρα όμως από αυτά, η ουσία είναι μία: γιατί οι Ειδικές Δυ­νάμεις και των τριών Κλάδων -Στρατού, Ναυτικού και Αεροπορίας- να μην υπάγο­νται σε μία διοίκηση υπό το ΓΕΕΘΑ; Γιατί να μην έχουν την ίδια εκπαίδευση, που φυ­σικά θα διαφοροποιείται ως προς την εξειδίκευση; Οι Αμερικανοί τι είναι κι έχουν την US Special Operations Command; Μάλ­λον «κάποια» εμπειρία είχαν και προχώρη­σαν στη συγκρότησή της, εδώ και 30 χρό­νια. Εμείς, γιατί όχι; Και μην μας πουν ότι «άλλο οι Αμερικανοί, άλλο εμείς». Αυτό το ξέρουμε. Απλώς το ζητούμενο στην υπό­θεση είναι να μην επαναληφθούν τα των Ιμίων, όταν κάποιοι από τις Ειδικές Δυνά­μεις του Στρατού, μάλλον δεν έκαναν αυτό που μπορούσαν. Για να χρησιμοποιήσουμε ήπιες εκφράσεις...

Βεβαίως αυτή η αναδιοργάνωση στην κορυφή θα πρέπει να συνοδευτεί και με ένα καλό «συμμάζεμα» στις επιμέρους μονάδες. Τόσο ως προς την στελέχωσή τους-και εδώ να είναι 100%- όσο και ως προς το που εδρεύουν, θα πρέπει, απαραιτήτως, να είναι δίπλα, κι όχι απλώς «στην περιοχή» της έδρας των μονάδων που έχουν ως αποστολή την μεταφορά τους.

Κάτι παρόμοιο θα πρέπει να γίνει και στον τομέα της Διοικητικής Μέριμνας- Υποστήριξης. Γιατί, για παράδειγμα, ο κά­θε Κλάδος να έχει τα δικά του συνεργεία συντήρησης των αυτοκινήτων του και να μην υπάρχει ένα για όλους; Όταν στα αυ­τοκίνητα, τουλάχιστον, έχουμε καταφέ­ρει να υπάρχει ομοιοτυπία; Γιατί οι προμή­θειες των υλικών να γίνονται χωριστά από τον καθένα κι όχι από ένα ενιαίο κέντρο; Οι Γερμανοί το έκαναν αμέσως μετά την ενοποίηση (στις αρχές της δεκαετίας του 1990) και φυσικά πέτυχαν σημαντικές οι­κονομίες. Εμείς γιατί να το... «παίζουμε άνετοι»; Γιατί το 700 Στρατιωτικό Εργο­στάσιο, στον Πειραιά, να κατασκευάζει εί­δη μόνον για τον Στρατό κι όχι και για τους δύο άλλους Κλάδους; Όταν π.χ. στις στο­λές, μόνον το χρώμα αλλάζει;

Και περνάμε στο Πολεμικό Ναυτικό. Εδώ οι απαιτούμενες αλλαγές μπορεί να είναι σαφώς λίγες, πρέπει όμως να γίνουν άμεσα. Μπορεί κάποιος να μας πει τι ρό­λο παίζουν η Ναυτική Διοίκηση Ιονίου και η Ναυτική Διοίκηση Βορείου Αιγαίου; Αν - σώνει και καλά- πρέπει να υπάρχει «ναυτι­κή παρουσία» στην Πάτρα και την Θεσσα­λονίκη, αυτή μπορεί να περιοριστεί σε ένα γραφείο με 5 -10 άτομα, το πολύ!

Τον τελευταίο καιρό γίνεται πολύς λό­γος για τη Σούδα, την «στρατηγική της ση­μασία» κι ένα σωρό άλλα τέτοια βαρύγδουπα. Το Ναυτικό τι κάνει για να «τονώ­σει» την εκεί -και, συνεπώς, σε ολόκληρη την Ανατολική Μεσόγειο- παρουσία του; Πρέπει αμέσως να μετασταθμεύσει στην Σούδα ένα κλιμάκιο του Στόλου. Για παρά­δειγμα: 2 φρεγάτες, 3-4 πυραυλάκατοι και 2 υποβρύχια. Δεν είναι δυνατόν σε μια τό­σο σημαντική ναυτική βάση, να μην βλέ­πεις ελληνικά πολεμικά πλοία παρά μόνο περιστασιακά. Βεβαίως, χρειάζονται κά­ποιες βελτιώσεις στις εγκαταστάσεις. Εί­ναι όμως λόγος αυτός να μην γίνεται τίπο­τα; Γιατί πρέπει -και εδώ- να ακολουθού­με το χουντικό δόγμα που ήθελε τον Στόλο «μαντρωμένο» στην Σαλαμίνα; Γιατί - αυ­τό που δεν θέλουν να ξέρουν οι διάφοροι «επαΐοντες» - είναι ότι, έως και το τέλος του 1967, το 60% του στόλου έδρευε στην Σούδα, με επικεφαλής υποναύαρχο που είχε τον τίτλο «Αρχηγός Κρητικού-Ιονίου Πελάγους» (ΑΚΙΠ). Αφορμή για την διάλυ­ση του εν λόγω σχηματισμού ήταν το λεγόμενο «Βασιλικό Πραξικόπημα» της 13ης Δεκεμβρίου 1967. Ή μήπως δεχόμαστε ότι η χούντα είχε «στρατηγική σκέψη»; Κι αν ναι, τι έκανε στην Κύπρο και για την οχύ­ρωση των νησιών του Αιγαίου; Ας σοβα­ρευτούμε λοιπόν κι ας αφήσουμε την «πεπατημένη». Ας προχωρήσουμε στην υλο­ποίηση των απόψεων-σκεψεων που υπάρ­χουν.

Έτσι φτάνουμε στην Πολεμική Αεροπο­ρία. Και εδώ όλοι γνωρίζουν την κατάστα­ση. Όχι μόνον επειδή περνάμε δύσκολες οικονομικά εποχές, αλλά επειδή το απαι­τούν οι επιχειρησιακές ανάγκες, πρέπει να αλλάξει η κατανομή των δυνάμεων. Το να λειτουργούν η 110 Πτέρυγα Μάχης στην Λάρισα και η 111 ΠΜ στη Ν. Αγχίαλο ή η 116 ΠΜ στον Άραξο και η 117 ΠΜ στην Ανδραβίδα, σήμερα είναι υπερβολικό, καθό­λου πρακτικό και εντελώς αντιοικονομικό. Πρέπει να γίνει συνένωση των δραστηριο­τήτων τους. Μας αρέσει-δεν μας αρέσει, έχουμε συρρίκνωση του μεγέθους των αε­ροπορικών μας δυνάμεων. Δεν είναι, επομένως, λογικό να διατηρούμε την οργανωτική δομή που είχαμε παλιά. Στο ΓΕΑ γνωρίζουν πάρα πολύ καλά τι πρέπει να γίνει. Πού πρέπει να συγκεντρωθούν τα αεροσκάφη, ώστε να υπάρχει ομοιοτυπία και συνεπώς οικονομία και μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα στη συντήρηση και, βεβαίως, στην επιχειρησιακή χρησιμοποίηση τους. Γιατί, για παράδειγμα, όλα τα F-16 να μην κατανεμηθούν σε δύο αεροδρόμια αντί των τεσσάρων που είναι σήμερα; Να μην ξεχνάμε ότι έχουμε μπροστά μας και των εκσυγχρονισμό τους που απο­τελεί αδήριτη ανάγκη και, συνεπώς, ένας αριθμός αεροπλάνων θα βρίσκεται στην ΕΑΒ με αποτέλεσμα ο «συνωστισμός» να (!)μην είναι και μεγάλο πρόβλημα.

Μήπως τα ΑΣΕΠΕ, δηλαδή τα Embraer ΕΜΒ-145 AEW&C Erieye, θα πρέπει να πάνε στην Λάρισα, για να είναι κοντά στο ΕΚΑΕ (Εθνικό Κέντρο Αεροπορικών Επι­χειρήσεων); Μήπως η 114ΠΜ στην Τανά­γρα θα πρέπει να γίνει η έδρα της Διοίκη­σης Αεροπορικού Υλικού, ώστε να είναι στον ίδιο χώρα με την ΕΑΒ και εκεί να γί­νονται οι κάθε είδους και βαθμού εργα­σίες συντήρησης κ.λπ. όλων των αερο­σκαφών κι όχι μόνον της Αεροπορίας; Αυ­τό, βέβαια, σημαίνει ότι θα πρέπει να αλ­λάξουν έδρα τα Mirage 2000 και 2000-5 και τα μεταφορικά C-130 και C-27. Ιδιαίτε­ρα γι’ αυτά τα τελευταία θα πρέπει κάποτε να προχωρήσουμε σε κάποιες υπογραφές συμβάσεων προκειμένου να αρχίσουμε να τα εκμεταλλευόμαστε πλήρως.

Επαναλαμβάνουμε ότι όλα τα παρα­πάνω τα γνωρίζουν άριστα τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων και είναι έτοιμα να τα υλοποιήσουν. Τι χρειάζονται; Το «πράσινο φως» από την πολιτική ηγεσία και χρήματα. Και για μεν τις όποιες αποφάσεις της πολιτικής ηγεσίας, δεν μπορούμε να εκφέρουμε άποψη. Για τα χρήματα όμως υπάρχουν λύσεις. Αν αυτή η περιβόητη ΥΠΑΑΠΕΔ (Υπηρεσία Αξιοποίησης Ακίνητης Περιουσίας Ενόπλων Δυνάμεων) έκανε δουλειά και δεν ήταν μόνον «καρέκλες δι΄ ημετέρους», θα μπορούσαν να είχαν βρεθεί αν όχι πολλά, οπωσδήποτε όμως αρκετά χρήματα. Μικρό παράδειγμα; Η περίπτωση της παραχώρησης των Φλεβών. Εκεί, σύμφωνα με τα όσα είχε εξαγγείλει ο ΥΕΘΑ, θα ξεκινούσαν τον Σεπτέμβριο του 2017 -αυτόν που μόλις πέρασε- οι διαδι­κασίες για να γίνουν τουριστικές εγκατα­στάσεις, όπου θα απασχολούνταν 22.000 εργαζόμενοι και θα υπήρχε ετήσιο έσοδο 100.000 ευρώ... Μάλλον δεν θα πρέπει να έγινε τίποτα -και εκεί- γιατί τα μόνα που έχουμε ακούσει γενικώς για την εκμετάλ­λευση της ακίνητης περιουσίας των Ενό­πλων Δυνάμεων είναι μόνον κάτι ενοικι­άσεις κτιρίων με μισθώματα που κάποιοι θέλουν να χαρακτηρίζουν ως «χαμηλά». Βεβαίως έχουμε ακούσει (συνοδεύονται άλλωστε και από μπόλικο «ταραταζούμ») για τις παραχωρήσεις πρώην στρατοπέ­δων σε Δήμους. Αυτό καλύτερα να μην το σχολιάσουμε...

Σίγουρα, παρατηρήσατε ότι δεν έγινε καμία αναφορά στο θέμα που κάποιοι προ­σπαθούν να λανσάρουν τώρα τελευταία: την Εθνοφυλακή. Ο λόγος είναι απλούστατος: Μια τέτοια οργάνωση απαιτεί πολύ χρήμα κι εμείς απλώς δεν το έχουμε. Γιατί μπορεί κάποιοι να βγάζουν ένα χαρτζιλίκι από την όλη υπόθεση, αλλά στην άμυνα της χώρας δεν συμβάλλουν! Ας κοιτάξουν οι αρμόδιοι τι γίνεται στις χώρες που έχουν οργανωμένη Εθνοφυλακή κι ας μας πουν τι κάνουν εδώ. Έτσι για να συγκρίνουμε δηλαδή.

Να κλείσουμε, λέγοντας κάτι εντελώς κοινότυπο: η αναδιοργάνωση των Ενόπλων Δυνάμεων έπρεπε να είχε γίνει χθες! Είναι αδήριτη ανάγκη λοιπόν να ξεκινήσει αμέσως. Οι όποιες -μεταξύ μας ελάχιστες- αντιρρήσεις έχουν σαφώς συντεχνιακό χαρακτήρα και καμία λογική βάση. Αν πάλι κάποιοι πιστεύουν ότι «όλα έχουν καλώς» τότε γιατί να μην υιοθετήσουν και το παλιό σύνθημα: «προτιμότερον το τουρκικό φακιόλιον της παπικής τιάρας»; 

Του Ηλία Νταλούμη
(ΑΜΥΝΑ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΑ-09/10/2017)

__________________
Υ.Γ.: Το παρόν άρθρο δημιουργήθηκε σε μορφή κειμένου (με κόπο και σε βάρος της πρεσβυωπίας μας) από το ιστολόγιο μας, όπως συμβαίνει ΠΑΝΤΑ σε άρθρα εφημερίδων ή περιοδικών. Παρακαλούνται όποια «μεγάλα» site ή blog ή διάφορες ενώσεις τα αναδημοσιεύουν να βάζουν την πηγή του ιστολογίου μας ώστε να τηρείται η στοιχειώδης δεοντολογία! Οι αναρτήσεις στο ιστολόγιο μας δεν αποτελούν θέση ή άποψη δική μας άλλα Πολιτών και Blogger. Επίσης δημοσιεύονται άρθρα εφημερίδων και περιοδικών. Ιδιαίτερα άρθρα που αφορούν τις Ένοπλες Δυνάμεις - Σώματα Ασφαλείας και τους Αποστράτους των.


Ορκωμοσία Πρωτοετών Δοκίμων 1ης Σειράς ΣΜYA (8 ΦΩΤΟ)


Την Πέμπτη 19 Οκτωβρίου 2017, πραγματοποιήθηκε, παρουσία του Αρχηγού του Γενικού Επιτελείου Αεροπορίας (ΓΕΑ), Αντιπτέραρχου (Ι) Χρήστου Χριστοδούλου, η ορκωμοσία των πρωτοετών Δοκίμων της 1ης Σειράς της Σχολής Μονίμων Υπαξιωματικών Αεροπορίας (ΣΜΥΑ), στην Αεροπορική Βάση Δεκέλειας, στο Τατόι.

Στην τελετή παραβρέθηκαν Ανώτατοι Αξιωματικοί της Πολεμικής Αεροπορίας, αντιπροσωπείες των Κλάδων των Ενόπλων Δυνάμεων (ΕΔ) και των Σωμάτων Ασφαλείας, αντιπροσωπείες των παραγωγικών Σχολών των ΕΔ, καθώς και συγγενείς και φίλοι των Δοκίμων.

Συνολικά ορκίστηκαν εκατόν εξήντα ένας (161) Δόκιμοι, από τους οποίους εκατόν πενήντα (150) από την Ελλάδα, και έντεκα (11) από την Κύπρο.

Κάντε κλικ (χρησιμοποιείστε τα βελάκια του πληκτρολογίου για επόμενο ή προηγούμενο) στις παρακάτω φωτό για μεγέθυνση:


(haf.gr - Αντισμήναρχος (Ι) Ιωάννης Τσιτούμης - Εκπρόσωπος Τύπου ΓΕΑ)

Ανατροπές στις συντάξεις των ειδικών μισθολογίων του Δημοσίου


Τα πάνω – κάτω έρχονται στις συντάξεις όσων αμείβονται με το ειδικό μισθολόγιο του Δημοσίου.

Το νέο ειδικό μισθολόγιο που ψηφίστηκε τον περασμένο Μάιο σε συνδυασμό με την πρόσφατη ρύθμιση που βγάζει από 1/1/2017 εκτός συντάξιμων αποδοχών την «προσωπική διαφορά», οδηγούν σε αναπροσαρμογές της βάσης υπολογισμού και συνεπώς της προσδοκώμενης σύνταξης.

Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις εφαρμογής του νέου ειδικού μισθολογίου από το νέο καθεστώς διασώζονται όσοι είναι κοντά στη συνταξιοδότηση και αποχωρούν εντός της επόμενης 3ετιας καθώς και όσοι υπηρετούν σε θέσεις χαμηλής ευθύνης.

Αντίθετα πλήττονται όσοι απέχουν από την συνταξιοδότηση, δηλαδή οι σημερινοί 40αρηδες.

Να σημειωθεί ότι από το νέο τρόπο υπολογισμού των συντάξεων επηρεάζονται υψηλόβαθμα στελέχη Ενόπλων Δυνάμεων και Σωμάτων Ασφαλείας, γιατροί του ΕΣΥ με βαθμό διευθυντή, όπως και πανεπιστημιακοί καθηγητές.

(in.gr)


Απανωτές αντιφάσεις για το κόστος αναβάθμισης των F-16


Ο Τραμπ μίλησε για 2,4 δισ. δολάρια, ενώ ο Καμμένος είπε ότι θα στοιχίσουν 1,1 δισ. την ώρα που 15 ημέρες πριν είχε απαντήσει σε ερώτηση βουλευτή της Χρ. Αυγής ότι θα φτάσει 1,5 έως 2 δισ. ευρώ.

Σοβαρές αντιφάσεις προκύπτουν αναφορικά με το διαφαινόμενο κοστολόγιο του προγράμματος αναβάθμισης του στόλου των F-16C/D της ΠΑ, σε σχέση με τις αντικρουόμενες με­ταξύ τους θέσεις των αρμοδίων για την τιμή τους, ενώ ερωτήματα προκύπτουν και για το μέλλον των 32 παλαιότερων F-16C/D Block.30, που δεν περιλαμβάνονται στο αναγγελθέν από τον πρόεδρο Τραμπ «πακέτο» αναβάθμισης.

Πιο συγκεκριμένα. Αυτή η αναβάθμιση, συμφώνως με τον πρόεδρο Τραμπ, είναι ύψους 2,4 δισεκατομμυρίων δολαρίων, «εκτιμώμενου κόστους» (estimated cost), κατά την ανακοίνωση της αρμόδιας αμερικανικής κυβερνητικής υπηρεσίας DSCA, και αφορά συνολικά 123-125 μαχητικά.

Υπάρχει επίσης ένα προχθε­σινό tweet του ΥΕΘΑ Π. Καμμέ­νου, όπου σημειώνει ότι τα 2,4 δισ. δολάρια δεν αφορούν την αναβάθ­μιση, η οποία θα κοστίσει «μόλις» 1,1 δισ., και ότι τα υπόλοιπα χρήμα­τα αφορούν προγράμματα βοήθει­ας και αντισταθμιστικά ωφελήματα (ΑΩ), και δεν είναι βεβαίως ακρι­βά, γιατί τα ΑΩ δεν υπολογίζονται στην τελική τιμή, αλλά θεωρητικά «αφαιρούνται» από αυτήν ως χρήματα που «επιστρέφουν» στην Ελ­λάδα.

Υπάρχει, τέλος, και μία απάντηση επίσης του Π. Καμμένου στη Βουλή, στις 5 Οκτωβρίου 2017, δη­λαδή πριν από 15 μέρες, όπου απα­ντώντας σε σχετική ερώτηση του βουλευτή της Χρυσής Αυγής Νίκου Κούζηλου, αναφορικά με το κόστος της αναβάθμισης, ο υπουργός ανα­φέρει επί λέξει: «Το σύνολο των αε­ροσκαφών που θα αναβαθμιστούν θα εξαρτηθεί από το συνολικό κόστος του προγράμματος, με εκτιμώμενη δαπάνη 1,5 έως 2 δισ. ευρώ».

Τελικά, τι ισχύει από όλες αυτές τις τιμές που έχουν λεχθεί αρμοδίως; Γιατί η διαφορά του 1,1 δισ. δολαρίων με το προ 15ημέρου 1,5 έως 2 δισ. ευρώ, έστω και αν είναι σε διαφορετικό νόμισμα, είναι αρκετά σημαντική. 

Η ελληνική ΠΑ διαθέτει σή­μερα 155 F-16, τεσσάρων διαφορετικών εκδόσεων. Τι θα γίνει λοιπόν με τα 32 παλαιοτέρα F-16C/D BIock.30, που δεν περιλαμβάνονται στην πρόταση αναβάθμισης των 123-125 αεροσκαφών; 

Θα πουληθούν σε τρίτη ενδιαφερόμενη χώρα (Βουλγαρία, Κροατία κ.λπ.), όπως προκύπτει ως ενδεχόμενο στην ίδια κοινοβουλευτική απάντηση, και τα χρήματα που θα προέλθουν θα διατεθούν για να μει­ωθεί το συνολικό κονδύλι της αναβάθμισης;

Θα αναβαθμιστούν και αυτά, αλλά με τα συστήματα που θα προ­έλθουν από τα νεότερα προς εκσυγχρονισμό μαχητικά;

Θα αφεθούν ως είναι μέχρι να εξαντληθεί το στοκ των ανταλλακτικών τους και να χαθεί κάθε αξία τους;

Και, τελικά, αν για να επιτύχουμε τον στόχο που έθεσε ο κ. υπουργός περί 1,1 δισ. δολαρίων, πόσα μαχητικά θα εκσυγχρονίσουμε; Μεταξύ 85 και 92 που «λένε» τα πιο απαισιόδοξα σενάρια; Αν ναι, ο αριθμός αυτός είναι ικανοποιητικός για να αντιμετωπίσει την τουρ­κική αριθμητική και έως ένα σημείο και ποιοτική υπεροχή των 100 F-35 που θα πετούν σε λίγα χρόνια στο Αιγαίο;

ΤΟΥ ΛΕΩΝΙΔΑ Σ. ΜΠΛΑΒΕΡΗ
(ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΤΟΥ ΤΥΠΟΥ-19/10/2017)

__________________
Υ.Γ.: Το παρόν άρθρο δημιουργήθηκε σε μορφή κειμένου (με κόπο και σε βάρος της πρεσβυωπίας μας) από το ιστολόγιο μας, όπως συμβαίνει ΠΑΝΤΑ σε άρθρα εφημερίδων ή περιοδικών. Παρακαλούνται όποια «μεγάλα» site ή blog ή διάφορες ενώσεις τα αναδημοσιεύουν να βάζουν την πηγή του ιστολογίου μας ώστε να τηρείται η στοιχειώδης δεοντολογία! Οι αναρτήσεις στο ιστολόγιο μας δεν αποτελούν θέση ή άποψη δική μας άλλα Πολιτών και Blogger. Επίσης δημοσιεύονται άρθρα εφημερίδων και περιοδικών. Ιδιαίτερα άρθρα που αφορούν τις Ένοπλες Δυνάμεις - Σώματα Ασφαλείας και τους Αποστράτους των.

παλάμη ανοικτή, μετέωρη και κενή;;


Γράφει ο Ευάγγελος Αθανασιάδης
Συνταγματάρχης ε.α.

Όλοι συμφωνούν ότι η επίσκεψη ενός ηγέτη στον Λευκό Οίκο, ΔΕΝ μπορεί να αποτιμηθεί λίγες ώρες μετά το τέλος της. Για πολύ καιρό θα παρακολουθούμε τον αντίκτυπο και τις επιπτώσεις της συνάντησης.

Οφείλουμε όμως, μπορούμε και επιβάλλεται, να...

Διαβάστε την συνέχεια του άρθρου:

Βίτσας: «Τα στελέχη ΕΔ έχουν χάσει από 33 έως 50% των εισοδημάτων τους και αυτό πρέπει να αλλάξει»


O Αναπληρωτής Υπουργός Εθνικής Άμυνας Δημήτρης Βίτσας, ανέφερε μεταξύ άλλων, σε εκδήλωση στη Σχολή Μονίμων Υπαξιωματικών στα Τρίκαλα, ότι οι αξιωματικοί και οι υπαξιωματικοί έχουν χάσει τα τελευταία χρόνια από 33-50% των εισοδημάτων τους και θα πρέπει να αρχίσει αυτό να αλλάζει.

Ο ΑΝΥΕΘΑ συνοδευόμενος από τον Αρχηγό ΓΕΣ Αντιστράτηγο Αλκιβιάδη Στεφανή και την Ειδική Γραμματέα του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας Καλλιόπη Παπαλεωνίδα, εγκαινίασε τον Βρεφονηπιακό Σταθμό Φρουράς Τρικάλων και στη συνέχεια μίλησε στους σπουδαστές της Σχολής Μονίμων Υπαξιωματικών.

Ο ΑΝΥΕΘΑ κατά τον χαιρετισμό του αναφέρθηκε στις προσπάθειες που γίνονται για τη βελτίωση των παρεχόμενων υπηρεσιών και τη στήριξη των οικογενειών των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων.

Στη συνέχεια μίλησε στους σπουδαστές της ΣΜΥ, όπου αναφέρθηκε στη σημασία που δίνει η ηγεσία του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας στη βελτίωση της παρεχόμενης εκπαίδευσης στα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων, επισημαίνοντας ότι είναι μια διαρκής διαδικασία σε όλη τη διάρκεια της παραμονής τους στο Στράτευμα.

Αναφερόμενος στη γενικότερη κατάσταση μεταξύ άλλων είπε:

Η κοινωνία μας έχει περάσει, σχεδόν οκτώ χρόνια, μια μεγάλη οικονομική κρίση, η οποία προήλθε από δυο πράγματα, το ένα είναι η διεθνής οικονομική κατάσταση και το άλλο είναι το μοντέλο που είχαμε φτιάξει εδώ στην Ελλάδα, που έκανε αυτή την κρίση πολύ μεγαλύτερη.

Είχαμε μπροστά μας δύο δρόμους, ο ένας ήταν να συνεχίσουμε με τον ίδιο τρόπο και να πάμε στην καταστροφή και ο δεύτερος να κάνουμε μια μεγάλη προσπάθεια σαν κοινωνία και να αναδιαμορφώσουμε το μοντέλο που ζούμε. Εδώ είμαστε αυτή τη στιγμή. Είμαστε σε ένα μεταίχμιο περνάμε από την κρίση στη μη κρίση.

Καλούμαστε να ξαναχτίσουμε με σιγουριά και να πατάμε με σιγουριά. Το βασικό ζήτημα είναι μια σταθερότητα και πάνω σε αυτή να χτίσουμε. Το 2017 είναι η πρώτη χρονιά που θα σημειωθούν δείκτες οικονομικής ανάπτυξης. Το επόμενο ζήτημα είναι τι θα κάνουμε αυτή την ανάπτυξη, δηλαδή πόσο δίκαια θα τη μοιράσουμε.

Ειδικά για τα οικονομικά στο χώρο των Ενόπλων Δυνάμεων, σημείωσε:

Οι αξιωματικοί και οι υπαξιωματικοί έχουν χάσει τα τελευταία χρόνια από 33-50% των εισοδημάτων τους και θα πρέπει να αρχίσει αυτό να αλλάζει. Το 2009 ο προϋπολογισμός τους ΥΠΕΘΑ ήταν 6 δις ευρώ, από αυτά 2 δις ήταν για τα εξοπλιστικά προγράμματα, περίπου 1 δις τα λειτουργικά και 3 δις οι αμοιβές. Το 2017 ο προϋπολογισμός έχει γίνει 3 δις, εκ των οποίων 500 εκατ. θα είναι τα εξοπλιστικά, 500 εκατ. τα λειτουργικά και 2 δις -αυτό έχει ξεκινήσει από το 2015- οι αμοιβές.

Αυτό σημαίνει ότι χρειάζεται να αναπτύξουμε ένα νέο μοντέλο των Ενόπλων Δυνάμεων, πιο σύγχρονες, πιο ισχυρές και πιο ευέλικτες, δηλαδή δεν πηγαίνουμε μόνο στους εξοπλισμούς αλλά το κύριο βάρος πηγαίνει στη μόρφωση και την εκπαίδευση. Θέλουμε την ειρήνη αλλά συγχρόνως πρέπει να προετοιμαζόμαστε, υπό όρους και συνθήκες, που απευχόμαστε να μας τύχουν αλλά πρέπει να είμαστε έτοιμοι, όταν θα μας τύχουν.

Θέλουμε να ξεπεράσουμε την κρίση, και την ξεπερνάμε. Έχει σημασία πως θα διαχειριστούμε αυτό το ξεπέρασμα της κρίσης. Έχει σημασία πως οι Ένοπλες Δυνάμεις θα συμβάλουν ώστε για να γίνει αυτό, να υπάρχει ασφάλεια στη χώρα. Αυτό έχει να κάνει με δύο πράγματα: το ένα είναι τα σύνορά μας και το άλλο οι διεθνείς μας συμμαχίες.

Είμαστε υπερήφανοι γιατί καταλαβαίνουμε τι θέλουμε να κάνουμε. Είμαστε υπερήφανοι γιατί δίνουμε τις δυνάμεις μας για αυτό που κάνουμε. Είμαστε υπερήφανοι γιατί θέλουμε την ειρήνη και γιατί υπερασπιζόμαστε τα κυριαρχικά μας δικαιώματα, τα οποία τα έχουμε κερδίσει όχι γιατί κάποιος πήγε και υπέγραψε μια συνθήκη, και αυτό είναι κάτι που διαφοροποιεί την Ελλάδα σε σχέση με άλλες χώρες, αλλά προηγήθηκε ο αγώνας, προηγήθηκε το αίμα, προηγήθηκε η μεγάλη προσπάθεια χιλιάδων ανθρώπων και ως επακόλουθο ήρθε η συνθήκη και αυτό πρέπει να το μετράμε.

Με στοιχεία ΥΠΕΘΑ/Δνση Ενημέρωσης

(mignatiou.com)

Ορκωμοσία Πρωτοετών Σπουδαστών ΣΣΑΣ (9 ΦΩΤΟ)


Την Πέμπτη 19 Οκτωβρίου 2017, πραγματοποιήθηκε, στη Θεσσαλονίκη, η τελετή ορκωμοσίας 85 πρωτοετών σπουδαστών (36 Υγειονομικού, 2 Κτηνιατρικού, 16 Νομικού, 23 Οικονομικού, 3 Οδοντιατρικού, 3 Φαρμακευτικού, 2 Ψυχιατρικού) της Στρατιωτικής Σχολής Αξιωματικών Σωμάτων, από τους οποίους 2 προέρχονται από την Κύπρο, 8 από την Ιορδανία και 1 από τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη.

Στην τελετή παρέστη ο Υπαρχηγός ΓΕΕΘΑ, Αντιστράτηγος Κωνσταντίνος Φλώρος ως εκπρόσωπος του Αρχηγού ΓΕΕΘΑ.

Κάντε κλικ (χρησιμοποιείστε τα βελάκια του πληκτρολογίου για επόμενο ή προηγούμενο) στις παρακάτω φωτό για μεγέθυνση:


(geetha.mil.gr)

Εγκύκλιος ΕΦΚΑ για την διαδοχική ασφάλιση-Αφορά και στελέχη ΕΔ-ΣΑ (ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΠΟΣ)


Η ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΩΝ (ΠΟΣ) μας ενημερώνει:

Με εγκύκλιο, ο ΕΦΚΑ κοινοποιεί τις διατάξεις του άρθρου 19 του Ν.4387/2016, με το οποίο ρυθμίζονται θέματα που αφορούν στην αντιμετώπιση των συνταξιοδοτικών περιπτώσεων ασφαλισμένων με χρόνο διαδοχικής ασφάλισης στους ενταχθέντες φορείς στον Ενιαίο Φορέα Κοινωνικής Ασφάλισης (Ε.Φ.Κ.Α.) και το Ενιαίο Ταμείο Επικουρικής Ασφάλισης και Εφάπαξ Παροχών (Ε.Τ.Ε.Α.Ε.Π.). Αφορά επίσης Στρατιωτικούς και Πολιτικούς.

Δείτε αναλυτικά την σχετική εγκύκλιο:

Αίτημα ΠΟΑΣΥ για συνάντηση και ενημέρωση από Πρόεδρο ΜΤΣ


Αθήνα, 19 Οκτωβρίου 2017
Αρ. Πρωτ.: 505/1/26
Προς:

Τον Πρόεδρο του Διοικητικού Συμβουλίου του Μετοχικού Ταμείου Στρατού
Ταξίαρχο ε.α. κ. Χρήστο ΚΟΥΤΣΟΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟ

Θέμα: «Αίτημα για συνάντηση και ενημέρωση μετόχων»

Αξιότιμε κύριε Πρόεδρε,

Η Πανελλήνια Ομοσπονδία Αστυνομικών Υπαλλήλων, η οποία εκπροσωπεί θεσμικά χιλιάδες ένστολους εργαζομένους που στην πλειοψηφία τους τυγχάνουν μέτοχοι του Μετοχικού Ταμείου Στρατού (ΜΤΣ), επιθυμεί συνάντηση μαζί σας, σε τόπο και χρόνο που εσείς θα ορίσετε, για κοινά θέματα που μας αφορούν και απασχολούν το αστυνομικό προσωπικό.

Βασικά θέματα ενημέρωσης:

α) Κρατήσεις υπέρ του ΜΤΣ σε συνάρτηση με το νέο μισθολόγιο (ν.4472/2017).

β) Βιωσιμότητα του Ταμείου σε συνδυασμό με τις τρέχουσες και μελλοντικές επενδύσεις του.

γ) Καταβολή Βοηθήματος Οικογενειακής και Επαγγελματικής Αυτοτέλειας (Β.Ο.Ε.Α.), τόσο κατά το τρέχον έτος, όσο και μελλοντικά, σε συσχέτιση με τις αλλαγές στους Βασικούς Μισθούς των υπηρετούντων στα Σώματα Ασφαλείας και στις Ένοπλες Δυνάμεις.

δ) Χορήγηση εφάπαξ βοηθημάτων λόγω θανάτου και χαμηλότοκων Δανείων ειδικών αναγκών.

Ευελπιστούμε για την άμεση ανταπόκρισή σας στο εν θέματι αίτημά μας, προκειμένου να ενημερώσουμε τα μέλη μας για τα προαναφερόμενα ζητήματα.

Για την Εκτελεστική Γραμματεία της Π.Ο.ΑΣ.Υ.

        O Πρόεδρος                              Ο Γενικός Γραμματέας
ΓΕΡΑΚΑΡΑΚΟΣ Γρηγόριος                ΠΑΠΑΤΣΙΜΠΑΣ Γεώργιος 

Επίσκεψη στη ΣΠΖ των Διατελεσάντων Διοικητών της (ΦΩΤΟ)


Στο πλαίσιο δράσης που έχει καθιερώσει το Γενικό Επιτελείο Στρατού, σύμφωνα με την οποία οι διατελέσαντες Διοικητές Κέντρων Εκπαίδευσης και Σχολών του Στρατού Ξηράς, πραγματοποιούν επισκέψεις στα Κέντρα και τις Σχολές που διοίκησαν, την Παρασκευή 06 Οκτωβρίου 2017, οι διατελέσαντες Διοικητές της Σχολής Πεζικού, πραγματοποίησαν επίσκεψη στις εγκαταστάσεις της Σχολής, στην Χαλκίδα.

Πραγματοποιήθηκε ενημέρωση σε θέματα που αφορούν στις τεχνολογικές εξελίξεις του Όπλου του Πεζικού και πραγματοποιήθηκε εποικοδομητική ανταλλαγή απόψεων, στην κατεύθυνση της περαιτέρω αναβάθμισής του.

Το Γενικό Επιτελείο Στρατού, θεωρεί την παραπάνω δράση ως ιδιαιτέρως σημαντική, αφού οι εμπειρίες και οι γνώσεις των πρώην Διοικητών, οι οποίοι υπηρέτησαν το Στρατό Ξηράς, την Πατρίδα και γενικότερα το κοινωνικό σύνολο επί σειρά ετών από νευραλγικές θέσεις, αποτελούν για όλους τους νεότερους πηγή πολύτιμων γνώσεων και ιδεών.

Τους διατελέσαντες Διοικητές υποδέχθηκαν, ο Διευθυντής της Διεύθυνσης Πεζικού του ΓΕΣ, Υποστράτηγος Δημήτριος Μπουζέλος και ο Διοικητής της Σχολής Πεζικού, Ταξίαρχος Γεώργιος Μπικάκης.

Κάντε κλικ (χρησιμοποιείστε τα βελάκια του πληκτρολογίου για επόμενο ή προηγούμενο) στις παρακάτω φωτό για μεγέθυνση:


(army.gr)

Νέα υπουργική απόφαση φέρνει για το πόθεν έσχες ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος


Νέα υπουργική απόφαση που θα ρυθμίζει με λεπτομέρειες για το πως θα υποβάλλεται το πόθεν έσχες μετά την χθεσινή απόφαση της Ολομέλειας τουΣτΕ με την οποία κρίθηκαν αντισυνταγματικές συγκεκριμένες ρυθμίσεις, προανήγγειλε ο αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης Δημήτρης Παπαγγελόπουλος με ανακοίνωση που εξέδωσε.

Όπως ανέφερε ο υπουργός η «κυβέρνηση μόλις η απόφαση του ΣτΕ καθαρογραφεί και λάβει επίσημα γνώση όλου του περιεχομένου της, θα αποφασίσει τις περαιτέρω ενέργειες με γνώμονα την πάταξη της διαφθοράς».

Στην υπουργική ανακοίνωση τονίζεται ότι «οι αρμόδιοι υπουργοί θα προβούν σε επανέκδοση της σχετικής ΚΥΑ ( κοινής υπουργικής απόφασης) με την οποία θα ρυθμίζονται οι λεπτομέρειες που περιλαμβάνονται στην ηλεκτρονική εφαρμογή «ΠΟΘΕΝ» ενώ σημειώνεται ότι η σχετική υπόθεση εκκρεμεί στο ΣτΕ από τον περασμένο Νοέμβριο και η απόφαση εκδόθηκε παραμονές της λήξης της προθεσμίας για την υποβολή των δηλώσεων πόθεν έσχες.

Αναλυτικά η ανακοίνωση του υπουργού αναφέρει:

«Λόγω εύλογης και μεγάλης αβεβαιότητας που δημιούργησε η δημοσιοποίηση μιας άτυπης περίληψης της υπ’ αριθ. 2649/2017 απόφασης της ολομέλειας του ΣτΕ, οι αρμόδιοι Υπουργοί θα προβούν σε επανέκδοση της σχετικής ΚΥΑ με την οποία ρυθμίζονται οι λεπτομέρειες όσον αφορά στον τύπο και το περιεχόμενο των δηλώσεων με συνδημοσίευση στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως των παραμετρικών τιμών και των οδηγιών συμπλήρωσης πεδίων των δηλώσεων που περιλαμβάνονται στην ηλεκτρονική εφαρμογή ΠΟΘΕΝ.

Σημειώνεται ότι υπόθεση εκκρεμεί στο ΣτΕ από τον Νοέμβριο του 2016 και η απόφαση εκδόθηκε παραμονές της λήξης της προθεσμίας ηλεκτρονικής υποβολής των δηλώσεων «ΠΟΘΕΝ ΕΣΧΕΣ» για την χρήση 2016. Η Κυβέρνηση, μόλις η απόφαση καθαρογραφεί από το ΣτΕ και λάβει επίσημα γνώση όλου του περιεχομένου της, θα αποφασίσει για τις περαιτέρω ενέργειες με γνώμονα την πάταξη της διαφθοράς.»

(skai.gr)

Τα τρία ερωτήματα του Δαβάκη για τα F-16 και τη Σούδα (ΒΙΝΤΕΟ)


Εξηγήσεις από την κυβέρνηση ζητά ο Θανάσης Δαβάκης

Τρία ερωτήματα αναφορικώς με την αναβάθμιση του στόλου των F-16C/D σε επίπεδο F-16V Viper και της μεγάλης γεωστρατηγικής σημασίας βάσεως της Σούδας, έθεσε με δήλωσή του ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας και πρώην υφυπουργός Εθνικής Αμύνης Θανάσης Δαβάκης, ζητώντας παραλλήλως και αυτός την όσο το δυνατόν πιο σύντομη σύγκλιση της Βουλής προκειμένου να ενημερωθεί λεπτομερώς επ΄ αυτών των θεμάτων.

Ο πρώην ΥΦΕΘΑ, αφού σημειώνει ότι «οι κοινές δηλώσεις του πρωθυπουργού με τον πρόεδρο Τραμπ δημιούργησαν περισσότερες απορίες σχετικά με το επίπεδο των ελληνοαμερικανικών σχέσεων από όσες έλυσαν», παραθέτοντας τα σημεία των κατά την άποψή του «σκοτεινών» αυτών σημείων, θέτει τα τρία ερωτήματα που προκύπτουν.

«Πρώτον, είναι επιχειρησιακά χρήσιμη η προσαρμογή προς τα κάτω του αριθμού των προς αναβάθμιση αεροσκαφών;

Δεύτερον, με δεδομένο ότι κανένα από τα σχετικά αμερικανικά θεσμικά κείμενα που αφορούν το οικονομικό έτος 2018 δεν προβλέπει στρατιωτική βοήθεια για την Ελλάδα, σε ποιες ενέργειες έχει προβεί η κυβέρνηση για να εξασφαλίσει την οικονομική συνδρομή των ΗΠΑ και τι προτίθεται να κάνει από εδώ και εμπρός;

Τρίτον, για ποιο λόγο – παρά την εκπεφρασμένη βούληση και των δύο πλευρών – δεν έχει μέχρι σήμερα προχωρήσει η συμφωνία για τη Σούδα; Η επίσκεψη του κ. Τσίπρα στις ΗΠΑ συνέβαλε με κάποιον τρόπο προς την κατεύθυνση της ολοκλήρωσης της συμφωνίας ή μήπως βρισκόμαστε στο ίδιο ακριβώς σημείο που ήμασταν και πριν αυτή πραγματοποιηθεί;»

Και κατέληξε λέγοντας τα εξής: «Είναι προφανές ότι για αυτά τα ερωτήματα χρειάζεται να γίνει άμεσα σύγκληση της Επιτροπής Εξοπλιστικών και να υπάρξει πλήρης ενημέρωση των μελών του Κοινοβουλίου».

(parapolitika.gr – Λεωνίδας Σ. Μπλαβέρης)

ΣΧΕΤΙΚΟ ΒΙΝΤΕΟ:

EΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ

ΕΠΙΣΚΕΨΕΙΣ ΑΠΟ 23 ΙΑΝ. 2010

 
Copyright © 2016. ΣΤΑΡΑΤΑ ΛΟΓΙΑ - All Rights Reserved
Template Created by ΣΤΑΡΑΤΑ ΛΟΓΙΑ Published by ΣΤΑΡΑΤΑ ΛΟΓΙΑ
-->